Jurisprudencia y Transnacionalidad en la Corte Interamericana
Autor: Lilibeth GARCÍA HENAO
Resumen:
En este artículo presento una reflexión hermenéutica, bajo el enfoque de la Teoría Sistémica de Interpretación Jurídica, perspectiva que me permite realizar algunas aproximaciones con referencia de los efectos, valor y alcance de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de DH hacia el interior de los estados parte, efectos de carácter transnacional y supranacional considerados por algún sector de la doctrina como “Un sistema Integrado de protección de los derechos humanos”, y para otro sector especialmente los constitucionalistas tales efectos han venido considerándose violaciones a la inmunidad soberana de los Estados y al Estado de Derecho como tal, adicionalmente también se observa que algunas decisiones y prácticas se han instituido por vía de jurisprudencia dentro del ordenamiento jurídico del derecho internacional de los derechos humanos y generalizados en los ordenamientos jurídicos de los estados parte. Este articulo es un avance parcial de lo Investigación titulada “El Derechos de las victimas en el marco del proceso de Justicia Transicional que vive Colombia”, adscrita al Grupo de Investigación, Derechos Humanos y Garantías procesales de la Facultad de Derecho de la Universidad Libre, dentro de la Línea de Investigación de Derechos Humanos.
Palabras Claves:
Transnacionalidad, Supranacionalidad, Soberanía, Estado de Derecho y Jurisprudencia.
Abstract:
This paper presents a hermeneutical reflection, under the approach of the Systemic Theory of Legal Interpretation, a perspective that allows me to make some approximations reference purposes, value and scope of the jurisprudence of the Inter-DH into states side effects of transnational and supranational considered by some sector of the doctrine as “an integrated system of protection of human rights “, and another sector especially the constitutionalists such effects have been considered violations of the sovereign immunity of States and Rule of law as such, in addition also shows that some decisions and practices have been instituted by way of legal jurisprudence within the international law of human rights and widespread in the legal systems of States Parties. This article is a partial advance of the research entitled “The Rights of Victims in the framework of the Transitional Justice in Colombia”, attached to Task Force, Human Rights and due process of the Faculty of Law at the Free University, Line in Human Rights Research.
Keywords
Transnationalidad, Supranationalidad, Sovereignty, State of Right and Jurisprudence.
Sumario:
Resumen; Abstract; I- Problema de Investigación, II- Metodología; III- Introducción; IV- Excepciones Preliminares y Agotamiento de los Recursos Internos; V- Con Referencia De La Soberanía; VI- Los Recursos Internos, Deber Impuesto a Los Estados y Requisito de Procedibilidad; Recomendaciones de la Comisión y Soberanía de los Estados; VII- Conclusiones; VIII-Bibliografía.
1. Problema de Investigación
Diferentes perspectivas de análisis podemos encontrar en lo referente a los escenarios que ha venido planteando la evolución del derecho internacional de los derechos humanos en el nuevo milenio, escenarios tales como la fragilidad del concepto de soberanía, la crisis del Estado de derecho, los cambios estructurales del Estado constitucional moderno, cambios que se han venido explicando desde diferentes paradigmas, enmarcado en discusiones científicas sobre los efectos de la globalización en la base teórica del Estado constitucional moderno, la globalización como base y soporte del nuevo capitalismo, y del nuevo orden jurídico, el advenimiento de grandes comunidades económicas, la consolidación de un Régimen Unipolar en el escenario internacional, la caída del bloque de izquierda desde 1991, son realidades que permiten aproximar la crisis y extinción de la soberanía como concepción teórica que soportan las tradicionales teorías del Estado y de la constitucionalidad del mismo.
Ahora bien, esta reflexión metódica direcciona los anteriores escenarios frente al Derecho internacional de los derechos humanos y a la construcción jurídica del mismo a partir de la concepción jurídica de persona. De tal manera que a partir de la concepción de que los derechos humanos son inherentes a la dignidad de la persona humana, por el solo hecho de ser seres humanos, más aun específicamente por ser “Persona”, ellos no dependen de la nacionalidad, ni del territorio en que la persona se encuentra. El reconocimiento y garantía de los mismos han venido limitando la soberanía o potestad estatal, no pudiendo invocarse está última para justificar su vulneración o para impedir su protección internacional, y no siendo invocable el principio de no intervención, cuando se ponen en ejercicio las instituciones, mecanismos y garantías establecidas por la comunidad internacional para asegurar la protección y garantizar el ejercicio efectivo de los Derechos Humanos de toda persona y de todas las personas que forman parte de la humanidad.
El ejercicio de la “soberanía ha venido reconociendo progresivamente como una limitación a sí misma, el respeto a los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana”, en armonía con la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
2. Metodología
Antes de iniciar cualquier análisis es pertinente precisar el contexto metodológico que ilumina este artículo de avance. Para ello entenderemos por método, “el conjunto de reglas idóneas para identificar, interpretar y entender el vasto campo del Derecho, conocido como Técnica Jurídica y Jurisprudencia Técnica.” El método, Se compone de tres elementos cuales son:
a. hecho,
b. valor y
c. norma.
Y, así mismo es considerado como una realidad cultural.
…